Ateneumin taidemuseossa on vielä helmikuulle jatkuva näyttely nimeltään ”Ankallisgallerian aarteita”. Näyttelyssä on esillä Ankkalinna-aiheisia maalauksia, jotka kommentoivat kotimaisia klassikkoteoksia. Taistelevat metsot on väännetty Taisteleviksi ankoiksi.. Museon sisäpihalla voi istahtaa Aku Ankan autoon. En tiedä, millaisen sopimuksen museo on tehnyt Disneyn kanssa, mutta joka tapauksessa kyse on taiteen lisäksi myös viihdeyhtiön tuotteiden puffaamisesta.
Kansallismuseossa avautuu huhtikuussa laaja Barbie-näyttely, joka toteutuu yhteistyössä amerikkalaisen lelufirman Mattelin kanssa. Esillä tulee olemaan 400 nukkea. Onko Suomen kansallismuseon tehtävä todellakin esitellä Mattelin tuotteita? Viime vuonna Kansallismuseo markkinoi näkyvästi Come to Finland -firman tuotteita. Design-museo esittelee Iittalaa. HAMissa on nähty Iron Skytä ja Star Warsia.
Olen ehkä vähän vanhanaikainen, mutta suhtaudun hieman varauksellisesti siihen, että julkista rahoitusta nauttivat museot pönkittävät yhä enemmän kansainvälisten megabrändien arvoa. Yksityisten museoiden kohdalla se olisi ymmärrettävämpää.
Museoiden puolustukseksi on sanottava, että näyttelyt on usein hyvin suunniteltu ja kuratoitu. Ateneumin Ankkalinna on hauskasti toteutettu ja Come to Finland -julistenäyttelynkin voi ajatella heijastavan kansallista itseymmärrystämme. Ja ovathan Barbietkin osa 1900-luvun historiaa.
Taloudellisessa kurimuksessa museot on usein pakotettu yritysyhteistyöhön, jossa mopo meinaa lähteä käsistä. Kansallismuseota ylläpitävä Museoviraston on ollut jo pidempään rankalla kulukuurilla. Kai kansainvälisten tuotteiden esittely on sallittavaa, jos se tuo museolle rahaa, mikä puolestaan mahdollistaa epäkaupallisempien näyttelyjen tuottamisen.
Kenties museot löytävät Ankkojen ja Barbien avulla uutta yleisöä.