Päivittelyä

Päivi Kiiski toimii kuvataidejohtajana Turun museokeskuksessa. Rakastaa koiria, elokuvia ja ympäristötaidetta. Inhoaa maksalaatikkoa, kylmyyttä ja siivoamista.

Natsien ryöstämien taideaarteiden jäljillä…

2 kommenttia

Useat maat eivät ole tehneet juuri mitään palauttaakseen natsien 2 maailmansodan aikana ryöstämiä taideaarteita, kertoi Jewish Claims Conference tuoreessa raportissaan.

Raportissa on  analysoitu 50 maata ja sen mukaan yli puolet ei ole tehnyt mitään tai juuri mitään taideteosten palauttamiseksi oikeille omistajilleen. Vain saksa, Itävalta, Hollanti ja Tšekki saivat kiitosta.
Natsit varastivat satojatuhansia taideteoksia juutalaisilta sekä museoista ja muista knstituutioista. Monet teokset oäätyivät neuvostoliittolaisten länsiliittolaisten ja muiden ulkopuolisten käsiin ja ovat hajallaan maailmalla.

Raportissa analysoidut maat ovat sitoutuneet taideaarteiden palauttamisren allekirjoittamalla joko 1998 solmitun Washingtonin asiakirjan tai vuoden 2008 Terezinin julistuksen.

Raportissa arvioidaan, että 50 maasta vain Tšekki, Saksa, Hollanti ja Itävalta ovat saavuttaneet edistystä palautustyössä. Lisäksi selvää edistystä on tapahtunut 11 muussa maassa: Norja, Belgia, Ranska Luxemburg, Slovakia, Lichtenstein, Sveitsi, Britannia ja Yhdysvallat.

Suomi on puolestaan niiden 8 maan joukossa, joiden raportti katsoo ottaneen joitakin askeleita sopimusten toimeenpanossa. Suomalaismusrot ovat pikku hiljaa alkaneet tutkia teostensa alkuperää. Suomessa ei kuitenkaan ole lakia teosten palauttamiseksi eikä yhtään teostea ole palautettu, raportti kertoo. Muut tämän ryhmän maat ovat Kroatia, Tanska, Liettua, Venäjä, Australia ja Irlanti.

Peräti 21 maata ei ole juuri lainkaan edistynyt jäljitystyössä. Ruotsi, Valkovenäjä, Bosnia, Bulgaria, Viro , Unkari,Italia Latvia, Makedonia, Puola, Romania, Serbia, Slovenia, Ukraina, Argentiina, Brasilia, Vatikaani Portugali, Espanja, Turkki ja Uruguay. Albanista, Kyproksesta, Maltasta, Moldoviasta ja Montenegrosta ei ole raportin mukaan löytynyt  riittävästi tietoja arvion tekemiseen.

Suomen saama heikko arvosana johtuu arvatenkin resurssien puutteesta. Harvassa museossa on enää mahdollista perustutkimuksen tekemiseen edes omista kokoelmista. Sijoittumisemme tässä kansainvälisessä kisassa on kuitenkin siivotonta. Myös lainsäädännössä pitäisi tapahtua edistystä.

Mainokset

2 thoughts on “Natsien ryöstämien taideaarteiden jäljillä…

  1. Kyllä kai varastetun tavaran käsittelystä on olemassa riittävät lakipykälät. Niin ettei se siitä ole kiinni.
    Mutta millä ihmeellä sellaiset mahdolliset teokset voitaisiin paikantaa? Maallikon varmuudella rohkenen luulla, että läheskään kaikkiin Suomessa oleviin taideteoksiin ei liity täydellistä elämäkertaa; sellaistenkaan, joiden menneisyyteen ei liity mitään rikollista.

    • Toisen maailmansodan aikana ja sen jälkeen Suomessa on kaupattu teoksia, joiden nk. provenienssi eli omistushistoria on epäselvä. Sellaisia ei museoihin saisi ostaa, mutta niin vaan on tehty.
      Vertailemalla esim. museoiden teosluetteloja kaupattuihin teoksiin on löydetty monia todella epäilyttäviä tapauksia.

      Päivi

      Lähetetty Windows Phonesta
      ________________________________
      Lähettäjä: Päivittelyä
      Lähetetty: ‎24.‎11.‎2014 19:10
      Vastaanottaja: Kiiski Päivi
      Aihe: [Päivittelyä] Kommentti: ”Natsien ryöstämien taideaarteiden jäljillä…”

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s